Отрывок: ..». Следует обратить внимание, что само по себе удовлетворение судом ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Что подтверждается судебной практикой. Так, Третий арбитражный апелляционный суд по делу № А33-12008/2018 заключает, что «суд апелляционной инстанции принимает во внимание, ч...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Вишневская В. Ю. | ru |
dc.contributor.author | Грицай О. В. | ru |
dc.contributor.author | Михайлова Е. В. | ru |
dc.contributor.author | Министерство науки и высшего образования Российской Федерации | ru |
dc.contributor.author | Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) | ru |
dc.contributor.author | Юридический факультет | ru |
dc.coverage.spatial | упрощенное производство | ru |
dc.coverage.spatial | арбитражный процесс | ru |
dc.creator | Вишневская В. Ю. | ru |
dc.date.issued | 2019 | ru |
dc.identifier | RU\НТБ СГАУ\ВКР20190809115310 | ru |
dc.identifier.citation | Вишневская, В. Ю. Упрощенное производство в арбитражном процессе : вып. квалификац. работа по направлению подгот. "Юриспруденция" (уровень магистратуры) / В. Ю. Вишневская ; рук. работы О. В. Грицай ; [утв.] Е. В. Михайлова ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак., Каф. гражд. - Самаpа, 2019. - on-line | ru |
dc.description.abstract | Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся между судом и участвующими в судебном процессе лицами при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства. Цель работы – развитие теоретического осмысления сущности института упрощенного производства в арбитражном процессе, определение перспектив его существования в Российской Федерации. В процессе работы были разработаны рекомендации по совершенствованию существующего процессуального законодательства на основании проведенного исследования правоприменительной практики. Были сформулированы признаки упрощенного производства, определены особенности процессуального порядка рассмотрения дел в рамках упрощенного производства по АПК РФ; сделан вывод об эффективности рассматриваемого института и необходимости унификации российского цивилистического процесса в рамках Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. | ru |
dc.format.extent | Электрон. дан. (1 файл : 0,9 Мб) | ru |
dc.title | Упрощенное производство в арбитражном процессе | ru |
dc.type | Text | ru |
dc.subject.rubbk | Х623 | ru |
dc.subject.rugasnti | 10.27 | ru |
dc.textpart | ..». Следует обратить внимание, что само по себе удовлетворение судом ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Что подтверждается судебной практикой. Так, Третий арбитражный апелляционный суд по делу № А33-12008/2018 заключает, что «суд апелляционной инстанции принимает во внимание, ч... | - |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Вишневская_Валерия_Юрьевна_Упрощенное_производство_арбитражном.pdf | 906 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.