Отрывок: В первом случае примером является эпилог, который практически дословно повто ряет аннотацию «Завтрака», однако часть фактов переориентировалась на автора именно как на писателя. Изменённая подобным образом аннотация, вынесенная в эпилог, свидетельствует о проблемной постановке темы ав тора. Во втором случае преемственность осуществляется на уровне якобы цитирования фрагментов из «Реставрации обеда». Это наблюдается в эпи графах, в примечаниях, где ...
Название : | Инстанции текста как литературные образы в романе И. Грошека «Реставрация обеда» |
Авторы/Редакторы : | Красюкова Е. Заломкина Г. В. |
Дата публикации : | 2011 |
Библиографическое описание : | Красюкова, Е. Инстанции текста как литературные образы в романе И. Грошека «Реставрация обеда» / Е. Красюкова ; научный руководитель Г. В. Заломкина // Сорок вторая (XLII) научная конференция студентов : 4-9 апр. 2011 г., Самара, Россия : тез. докл. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т. - Самара : Изд-во "Самар. ун-т", 2011Ч. 1: / [отв. за вып. Н. С. Комарова, Л. А. Свистунова]. - 2011. - С. 151-153. |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\446652 |
Ключевые слова: | русские писатели 20 в. инстанции текста современная русская художественая литература |
Располагается в коллекциях: | Сорок вторая (XLII) научная конференция студентов |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
XLII Научная конференция-151-153.pdf | 1.16 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.