Отрывок: Не становится обвинительное заключение и ак том уголовного преследования, т.к. оказываются проигнорирован ными не только требования ч.2 ст. 14 УПК РФ , но и известный по стулат логики: тот или иной тезис может считаться доказанным, ес ли опровергнут противоположный тезис. Это означает, что вывод, сделанный следователем в обвинительном заключении, не может считаться обоснованным, если не опровергнуты доводы обвиняемо го о своей невиновно...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Шуваткин А. В. | ru |
dc.coverage.spatial | уголовный процесс | ru |
dc.coverage.spatial | заключительный акт расследования | ru |
dc.coverage.spatial | заключительный акт уголовного преследования | ru |
dc.coverage.spatial | практика составления | ru |
dc.coverage.spatial | правовое регулирование | ru |
dc.coverage.spatial | обвинительное заключение | ru |
dc.coverage.spatial | недостатки | ru |
dc.coverage.spatial | принцип состязательности сторон | ru |
dc.coverage.spatial | процессуальное решение следователя | ru |
dc.creator | Шуваткин А. В. | ru |
dc.date.accessioned | 2020-01-15 13:48:13 | - |
dc.date.available | 2020-01-15 13:48:13 | - |
dc.date.issued | 2003 | ru |
dc.identifier | RU\НТБ СГАУ\432122 | ru |
dc.identifier.citation | Шуваткин, А. В. К вопросу о правовом регулировании и практике составления обвинительных заключений / А. В. Шуваткин // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 220-224 | ru |
dc.identifier.uri | http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/K-voprosu-o-pravovom-regulirovanii-i-praktike-sostavleniya-obvinitelnyh-zakluchenii-81250 | - |
dc.source | Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрегион. науч.-практ. конф., 18-19 дек. 2002 г., г. Самара) | ru |
dc.title | К вопросу о правовом регулировании и практике составления обвинительных заключений | ru |
dc.type | Text | ru |
dc.citation.epage | 224 | ru |
dc.citation.spage | 220 | ru |
dc.textpart | Не становится обвинительное заключение и ак том уголовного преследования, т.к. оказываются проигнорирован ными не только требования ч.2 ст. 14 УПК РФ , но и известный по стулат логики: тот или иной тезис может считаться доказанным, ес ли опровергнут противоположный тезис. Это означает, что вывод, сделанный следователем в обвинительном заключении, не может считаться обоснованным, если не опровергнуты доводы обвиняемо го о своей невиновно... | - |
Располагается в коллекциях: | Проблемы обеспечения прав участников процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Проблемы обеспечения 2003-220-224.pdf | 99.23 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.