Отрывок: Введенная система отношений между задачами положена в основу комплекоа алгоритмических модулей упорядочения задач и синтеза струк­ туры 5 ~ систем (условное наименование "структура"). В комплексе используются процедуры последовательного анализа множества "локальных" описаний задач (2) и "замыкания” связей между задачами при соблюдении условий близости между лингвистическими переменными описаний входных и выходных связей пары зад...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorДенисов В. Ф.ru
dc.coverage.spatialАСНИru
dc.coverage.spatialАСУ ТПru
dc.coverage.spatialблочный методru
dc.coverage.spatialграфовые моделиru
dc.coverage.spatialлингвистический подходru
dc.coverage.spatialлокальное описание задачиru
dc.coverage.spatialматрица координацииru
dc.coverage.spatialотношение информативностиru
dc.coverage.spatialотношение системностиru
dc.coverage.spatialчастотный диапазон реализацииru
dc.coverage.spatialэнтропийные мерыru
dc.coverage.spatialупорядочениеru
dc.coverage.spatialтопологические моделиru
dc.coverage.spatialсистемное проектированиеru
dc.coverage.spatialсистемы управленияru
dc.coverage.spatialсинтез моделейru
dc.coverage.spatialструктурный анализ системru
dc.creatorДенисов В. Ф.ru
dc.date.issued1984ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\477416ru
dc.identifier.citationДенисов, В. Ф. Алгоритмы упорядочения функций и оценка сложности структур систем управления с активными элементами / В. Ф. Денисов // Автоматизация научных исследований : межвуз. сб. науч. тр. / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР, Куйбышев. авиац. ин-т им. С. П. Королева ; редкол.: В. А. Виттих (отв. ред.), Б. Я. Советов, А. Н. Ковшов, В. А. Сойфер, О. П. Скобелев, Г. Н. Томников, А. Д. Жахаев, Т. И. Заболоцкая. - Куйбышев : КуАИ, 1984. - С. 28-35.ru
dc.description.abstractРассмотрены вопросы анализа и синтеза функциональной структуры АСНИ и АСУ ТП. На множестве формализованных описаний типовых функций с размытыми признаками описаний локальных задач автоматизации, формируемых активными пользователями, определены отношения системности, информативности, координируемости и технологичности, что позволит выполнить синтез и упорядочение топологических моделей поведения системы. Качество структуры определяется связностью задач, распределением рангов вершин и дуг базисного графа функций. Алгоритмы оценки сложности основаны на перечислении подмножеств однотипных элементов с учетом энтропийной меры их разнообразия в системе.ru
dc.sourceАвтоматизация научных исследований : межвуз. сб. науч. тр. - Текст : электронныйru
dc.titleАлгоритмы упорядочения функций и оценка сложности структур систем управления с активными элементамиru
dc.typeTextru
dc.citation.epage35ru
dc.citation.spage28ru
dc.textpartВведенная система отношений между задачами положена в основу комплекоа алгоритмических модулей упорядочения задач и синтеза струк­ туры 5 ~ систем (условное наименование "структура"). В комплексе используются процедуры последовательного анализа множества "локальных" описаний задач (2) и "замыкания” связей между задачами при соблюдении условий близости между лингвистическими переменными описаний входных и выходных связей пары зад...-
Располагается в коллекциях: АВТОМАТИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Стр.-28-35.pdf729.33 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.